Palautteet: SAKA Finland Oy
3,8
/ 5
Perustuu 733 palautteeseen viimeisen vuoden ajalta
5
47 %
4
17 %
3
14 %
2
7 %
1
15 %
Vastasi kuvausta
3,5
(733)
Toimii odotetusti
3,5
(438)
Vastinetta rahalle
3,5
(438)
Toimitus/nouto
4,2
(733)
3,5
Kaupat sujui hyvin, mutta ottaa päähän Sakan valehtelu autonmyynti-ilmoituksessa.
to 5.2.2026 klo 17.29
3,3
Myyjä ei kertonut kaikkia vikoja mitä luki edellisessä huoltolapussa, eikä koko lappua teksteineen näkynyt kuvassa. Siinä ei kerrottu mitä vikoja huollossa oli kirjoitettu huoltolappuun ja vikoja ei ollut korjattu huollossa.
to 5.2.2026 klo 10.01
2,5
Tuotteen kuvauksesta ei käynyt ilmi selkeät virheet ja kuvat olivat huonot, joista ei kunnolla näkynyt virheet
su 1.2.2026 klo 22.06
3,5
Nouto sujui hyvin mutta en saanut kesärenkaita mukaan. Toivottavasti liike toimittaa minulle renkaat.
la 31.1.2026 klo 21.09
5
meni hienosti,, kuvissa ollut katsastus pöytäkirja ei ollutkaan autossa, luvattiin lähettää eipä ole tullut pian 2 viikkoa mennyt
la 31.1.2026 klo 10.23
3,8
Sisältä ei ollut kuvia ja paskanen oli ku mikä.
pe 30.1.2026 klo 19.44
3,8
Kesärenkaat luvattiin toimittaa seuraavalla viikolla ja puhelimeen ei enää vastata, renkaita ei vieläkään ole saatu
pe 30.1.2026 klo 10.50
1
Edestä jousi poikki, takalaakeri loppu. Huonoja tai vastuuttomia on nykyään automyyjät kun eivät perusasioita huomaa taikka kerro.
ke 28.1.2026 klo 19.28
1
Ilmoitettu: "Auto katsastettu 12 / 2025 eli siitä ei tarvitse seuraavan vuoteen huolehtia. Korissa muutamia kohtia missä näkyy elämä, mutta ne voi halutessaan fiksata kuntoon, ei vaikuta ajoon millään tavalla. Koeajolla, perästä kuului kolahdus ( tätä ei tutkittu tarkemmin ) Mukaan kahdet renkaat aluvanteilla. Talvirenkaissa todella hyvin pintaa n. 8mm. Kesärenkaat hieman enemmän kuluneet eli ne joutuu jossain kohtaa uusimaan." Ostettu 11 511 eurolla + 245 e kulut. Soitettu vielä Kuopion Sakalle ennen noutoa. Myyjä kertoi kolmeen otteeseen koeajaneensa auton: "Ei ajoon vaikuttavia vikoja." Olennaisia vikoja ja valheita alkoi paljastua heti kotimatkalla. Nykii vahvasti, kesärenkaat sakoilla (yksi koko kierroksen kankailla!), kolaroitu takaovi, kaksi vikavaloa syttyi 20 min ajon jälkeen, ilmajousitus hajalla, akku niin loppu ettei jaksa käynnistyä seuraavana päivänä. Huutokaupat.com pyysi korjaamon diagnoosin vioista. Hankittu ja se tukee kaikkia ilmenneitä vikoja. Lisäksi löytyi vielä paljon muitakin. Mekaanikko todennut: "Auto ei ole miltään osin tieliikennekelpoinen." Ihmetelty miten auto on voinut läpäistä katsastuksen edellisenä kuukautena. Renkaat: Kesä lopussa. Talvi huonot, vas etu pinta sakoilla. Muutkin huonot+ nastat heiluu irti Akku vaikuttaa olevan tod huono, Kolaroitu oikea takaovi Kaikki levyt kuluneet/ruosteiset, edessä vaikuttavat kieroilta, pyöränlaakeri väljä, alatukivarsien runkohelat totaaliväljät, kumipuslia ei käytännössä ole, Etualatukivarret vaihtoon, suutinten korjausarvot pahasti pielessä sylintereissä 4 ja 6, pohjatiivisteet vuotaneet, ilmajousituksen takapussi hajonnut kokonaan, pussi irti tolpasta, vaihdettava venttiilipöytä, kompura, pussi, taka tasoanturi.. Pelkästään teknisten vikojen korjaaminen arviolta 3 000 euroa eikä vielä varmuutta toimisiko auto silloinkaan kunnolla. Päälle tulisi vielä oikominen, maalaukset, renkaiden uusiminen.. Hain luonnollisesti kaupanPURKUA, koska varmuudella useita tiedossa olevia vikoja ei oltu ilmoituksessa mainittu. Päätös: "Kyseessä on 11 vuotta vanha ja yli 260 000 km ajettu Q7, eli lähtökohtaisesti arvokas automalli, mutta jo selvästi käytetty yksilö. Myyntihinta heijastelee näitä speksejä ja myös sitä, että ostajan tulee varautua siihen, että tällaisessa autossa voi olla huolto- ja korjaustarpeita – eri tavalla kuin uudemmalla ja vähemmän ajetulla vastaavalla autolla." Tämä tarkoittanee sitä, että käytetyssä autossa saa olla lukematon määrä ilmoituksesta pois jätettyjä vikoja, eikä se siltikään oikeuta kaupanpurkamiseen. Minulla on ollut yli kolmenkymmenen vuoden ajan saman ikäisiä tai vanhempia autoja. Yksikään niistä ei ole ollut noin huonossa kunnossa vaikka monella on ajettu vielä enemmän. Lisäksi kaikki niistä ovat olleet tätä halvempia. Kun kyseessä on "lähtökohtaisesti arvokas automalli" niin voisi ennemminkin olettaa sen olevan paremmassa kunnossa kuin halvemmat saman ikäiset autot.
ke 28.1.2026 klo 17.39
5
Sakalle iso kiitos, nopeasti hoidetusta kaupasta.. Edellisen auton kävin Kamuxilta Kuopiosta ja siellä joutu yli 2tuntia odottamaan että saivat auton luovutettua!
ke 28.1.2026 klo 11.00
4,8
Kohde oli parempi kuin odotin , sain hyvin vastinetta maksetulle hinnalle . Nouto onnistui vaivatta . Kiitos ! Saka Herttoniemi .
ma 26.1.2026 klo 18.42
2,8
Autossa oli useampi vika, joista myynti-ilmoituksessa ei mainittu mitään. Ilmoituksessa luki myös, että auton mukana tulee kahdet hyvät renkaat, joissa kulutuspinnat lailliset. Talvirenkaat ovat kahdeksan vuotta vanhat eli ovat tulleet jo käyttöikänsä päähän. Kesärenkaiden osalta toinen eturenkaista on halki ja kummassakin eturenkaissa on renkaan sisäreuna kulunut vaihtokuntoiseksi..
su 25.1.2026 klo 20.16
5
Kaikki ok, joustava myyjä noudon suhteen.. kaikki oleellinen oli kuvattu ja kirjoitettu ilmoitukseen, eikä mitään turhaa ylistystä tai hehkutusta turhaan.. kohde kun myytiin korjattavaksi, niin ei hirveästi voi moittia mutta muutama mainitsemisen arvoinen asia olisi ollut: auto kauttaaltaan spray maalattu, jota ei kuvista erota.. takaistuimen turvavyö ja turvavyön vastakappaleet puuttuivat kaikki.. hetken seisomisen jälkeen auto hävittää tehot, onneksi uudelleen käynnistyksellä lähti toimimaan.. suosittelen lämpimästi joka tapauksessa ja positiivista oli että myyjä oli pitänyt auton lämpimässä hallissa viikon, kun pakkasta -20.
ke 21.1.2026 klo 17.12
3,3
Käsijarru ei toimi, ja jarrut tärrää. Asiakaspalvelukaan ei ollut parasta.
ti 20.1.2026 klo 5.22
2
Kaupat sujuivat todella huonosti. Viikko sitten tehty reklamaatio kaupoista, johon ei ole vastattu ollenkaan. Myynti-ilmoituksessa oli virheellistä tietoa autosta ja auto on seisonut pihassamme, kun ei ole lähtenyt käyntiin ollenkaan.
la 10.1.2026 klo 11.21
1,3
ei vastannut tuotteen kuvausta.ei toiminut vakava sähkövika.takaluukun lukko jumissa.en saanut vastinetta rahalle,ottaen huomioon merkkiliikkeen korjauskustannukset.yllätys oli myös sakan töykeä asiakaspalvelu.
pe 9.1.2026 klo 19.12
2
Auto ei ollut myynti-ilmoituksen mukaisessa kunnossa. Vikavaloja paloi vaikka ilmoituksessa luki, ettei vikavaloja pala. Jarrut ei toimi
pe 9.1.2026 klo 0.17
5
Kaikki toimi niinkuin piti. Hyvä auto ja ystävällinen ja avualias henkilökunta.
to 8.1.2026 klo 17.39
3
Auto tuli rekassa lempäälästä Rovaniemelle. Tankissa kesälaatu ja roissa -30. Ilmoituksessa ei ollut mitään mainintaa että rekisteröity 2 hengen pakettiautoksi. Laitoinkin tästä jo viestiä teilleppäin. Toimitus sujui hienosti vaikka toinen avain jäi jonnekkin jumiin. Toivotaan että tulee myöhemmin. Se Mäkiselle iso kiitos toimituksesta
su 4.1.2026 klo 20.31
2,8
Noudimme auton 03.01.2026 ja huomasimme, . Siihen on tullut ruostetta. Sähköovi mekanismi ei toimi kunnolla: se pysähtyy kesken eikä lukkiudu automaattisesti. Auton oikealla puolella on joitakin ruostekohtia. Renkaat ovat vain yhtenä sarjana (ei kesärenkaita). Oliko kaikki tämä mainittu ilmoituksessa? Best regards Semus Ntawuhiganayo
su 4.1.2026 klo 14.51
3,5
Eivät kerro kaikkia vikoja mitkä on päivänselviä. Huijari firma
la 3.1.2026 klo 14.51
2
Kaupanteko sujui hyvin. Auton nouto oli sitten "mielenkiintoinen". Autokaupassa ei välitetty asiasta/kohteesta oikein mitenkään. Koko ajan tuli esille, että ei oteta mitään kantaa mihinkään. Viekää nyt vain romunne pois täältä. Apuvirtaa sentään saatiin, kun akku oli täysin kuollut.
la 3.1.2026 klo 11.05
5
Kaupat sujuivat hienosti. Luovaria sai vähän odotella.
to 1.1.2026 klo 18.44