Palautteet: Rinta-Joupin Autoliike Oy
/ 5
Perustuu 450 palautteeseen viimeisen vuoden ajalta
5
50 %
4
19 %
3
11 %
2
8 %
1
12 %
Vastasi kuvausta
3,7
(450)
Toimii odotetusti
3,7
(450)
Vastinetta rahalle
3,8
(450)
Toimitus/nouto
4,2
(450)
4
Kaikki sujui hyvin noudon suhteen ja palvelu oli asiallista.
to 16.7.2026 klo 22.27
2
Kohdetta myytiin tekniikaltaan toimivana:noudettaessa autoa jo tulomatkalla syttyi moottori häiriö valo. Lähetin Rintajoupille heti viestin tapahtuneesta. Käytin auton seuraavana päivänä testerissä, löytyi useampiakin häiriö tietoja, kuittauksen jälkeen häiriö valo oli poissa n. 70km.Rintajoupin ohjeistuksen mukaan tein Reklamaation huutokauppa. comille, vastausta odottelen!!! Auto toimi muuten asiallisesti. Nouto onnistui hyvin, asiakaspalvelu oli hyvää.Tulevaisuus näyttää onko auto sijoituksen arvoinen. Odotan asian ratkaisua, hinnan 10%laskua.Jonka jälkeen ryhdymme selvittämään tarkemmin korjaustoimenpiteitä. Vikakoodi tulosteet lähetetty reklamaation liitteinä.
ke 15.7.2026 klo 9.47
4,5
Yllätyksenä tuli, kuinka paljon roskaa autoon oli jätetty, muuten tuote oli kuvatun mukainen. Minun onnekseni auton kuvatut viat olivat esim. sulakkeen palamisesta, pariston väärinpäin asentamisesta ja nesteen vähyydestä johtuvia, joten sain ehjän auton todella halvalla.
ma 13.7.2026 klo 7.18
4
Hei,kauppa on tehty,mutta auto oli katsastettu 22.04.2026 mutta oli saanut korjaus määräyksen Tuulilasista ja rekisteri valoista jotka oli määrätty korjattavaksi 25.05.2026 mennessä. Rinta-Joupin autoliike ei ollut noudattanut määräystä ja auto on edelleen katsastamatta. Myynti-ilmoituksessa Tuulilasi ilmoitetaan ei halkeamia eikä kiveniskuja ja molempia on kuten katsastus toden näyttää.Myyjä käski ottaa yhteyttä Huutokauppa.com miin. Asia hänen mielestään kuulu en heille ????? Voiko teiltä ottaa yhteyttä Rinta-Jouppiin Juha Ruuskaseen, haluan noista laiminlyönneistä Korvauksen Uudesta Tuulilasista, tiedustelun mukaan lasin hinta n. 500€ Toivon että asia selviää hain auton Kuopiosta tietämättä että Mercedes oli ajokiellossa, kävi hyvä Tuuri ettei Poliisit pysäyttänyt matkalla jota oli 450km.Odottelen teidän tietoa !!!!!!!!!!!!!
su 12.7.2026 klo 20.39
1
Tuote ei vastannut kuvausta ja olen peruuttanut tuotteen oston. Tuote ei toiminut odotetusti. Ajoneuvon laturi on todennäköisesti rikki, se jätti tielle työmatkalla kun sillä oli ajettu kokonaisuudessaan noin 60 kilometriä. lmastointi ei puhalla kylmää. En saanut vastinetta rahalle. Ostin ajoneuvon sillä periaatteella, että se on vanha ja kulunut, mutta pääpiirteissään toimiva ja vaatii pientä ehostusta ja säännöllistä huoltoa. Ajoneuvo on käyttökelvoton. Nouto sujui huonosti. Palvelun saamisessa kesti kauan ja ajoneuvossa oli niin vähän polttoainetta, että se sammui heti käynnistyksen jälkeen. Polttoainetta tuotiin ajoneuvolle lisää mutta siinäkin kesti kauan. Kokonaisuus oli erittäin negatiivinen. Olen perunut kaupan, enkä varmasti osta kyseiseltä tarjoajalta enää ajoneuvoja ellei tapahtunutta hyvitetä minulle kokonaisuudessaan.
su 12.7.2026 klo 9.10
2,8
Itse huutokauppa ja nouto sujui hienosti. Reklamaatio ja kaupanpurku taas ei suju ollenkaan, nyt viiteen arkipäivään ei mitään yhteydenottoa. Liian pitkä aika, mielestäni maks. 2-3päivää olisi siedettävä.
la 11.7.2026 klo 12.09
3
Olen reklamoinut kohteesta 4.7.2026 saamatta siihen vieläkään mitään muuta vastausta kuin automaattikuittauksen. Alla vielä viimeisin reklamaation täydennys, aiempi reklamaatio on lähetetty reklamaatiot@huutokaupat.com osoitteeseen. Hei, Täydennän aiempaa reklamaatiotani kohteesta Peugeot 280, rekisteritunnus BIH-597, kohdenumero 6375604. Koska reklamaatiooni ei ole vielä vastattu ja vauriokohta oli osittain peitetty teippauksella/peitemateriaalilla, jouduin tarkistamaan vaurion laajuutta. Tarkistuksessa kävi ilmi, että vaurio on aiemmin havaittua laajempi. Seinän ja katon liittymässä sekä ikkunan yläpuolisessa seinärakenteessa on laaja tummentunut kosteus-/mikrobivaurioon viittaava alue. Liitän mukaan uuden kuvan, josta vaurion laajuus ilmenee. Täsmennän, että myynti-ilmoituksesta puuttui olennainen tieto asunto-osan rakenteellisesta kosteus-/mikrobivaurioon viittaavasta vauriosta, joka oli peitetty pahimmasta kohdin kosteussulkuteipillä ja muutoin tarratiilipaloilla, eikä se näin ollen vastannut ilmoituksessa annettua yleistä kuvausta kohteen kunnosta. Pidän edelleen aiemmin esittämäni 800 euron hinnanalennus-/hyvitysvaatimuksen voimassa. Katson, että 800 € on kohtuullinen sovinnollinen ratkaisu suhteessa 2 140 euron kokonaishintaan, vaurion laatuun ja siihen, että kyse on asuntoauton asumiskäytön kannalta olennaisesta rakenteellisesta vauriosta. Mikäli 800 euron hyvitys maksetaan täysimääräisesti, olen valmis katsomaan asian tämän reklamaation osalta sovituksi niiden vaurioiden perusteella, jotka ovat nyt tiedossa ja dokumentoitu. Koska vaurioalue on nyt avattuna eikä autoa ole järkevää jättää tässä tilassa odottamaan pitkäksi aikaa, pyydän vastausta viimeistään 15.7.2026. Mikäli haluatte tarkastaa kohteen tai pyytää lisäkuvia, pyydän ilmoittamaan siitä viipymättä. Muussa tapauksessa jatkan vaurioalueen dokumentointia ja kunnostuksen valmistelua lisävahinkojen estämiseksi. Ystävällisin terveisin, Markus Väliviita 0442619233
la 11.7.2026 klo 7.44
4,8
Hei Yksi asia jäi vaivaamaan kun autossa oli kyydissä renkaat niin oli irrotettu ns hattuhylly. Kysyin asiasta RintaJuopilta saako sen niin heiltä vastattiin ettei heillä ole MYYNNISSÄ kun nyt selitin mielestäni näin kuin tässä mistä kyse. Jos olisin saanut tiedot Ed omistajasta niin voisin sitä tiedustella. Se muuten olisi sopinut hyvin mukaan vaikka renkaat oli takakontissa. Vieläkin olisi hienoa jos sen löytäisin Kiitos
pe 10.7.2026 klo 5.50
4,8
Kaupat sujuivat hyvin ja todella sujuvasti noutoineen kaikkineen. Autosta oli aika vähän informaatiota ilmoituksessa. Ei ollut lisätty esim varusteita juurikaan. Olen tyytyväinen kyllä!
to 9.7.2026 klo 11.12
4
Muuten oikein hyvä laite. Mutta ilmoituksessa luki että renkaat hyvät mutta lopputulema oli että eturenkaat aivan loppu sisäreunasta. Yksi rengas räjähti ajaessa.
ke 8.7.2026 klo 22.08
5
Oikein hienosti meni, kävin koeajolla myös ennen kauppoja.
ke 8.7.2026 klo 19.16
5
Erittäin sujuvat kaupat vanhasta mersusta. Viat oli ilmoitettu selvästi.
ma 6.7.2026 klo 12.32
4
noo skoda myytiin korjattavaksi ja vastasi pääpiirteittäin ilmoitusta...ainoa missä johdettiin harhaan oli ilmastointi,,annettiin ymmärtää jotta puhaltaa viileää,,,oletin jot oli täyttöä vailla,,ja paskanmarjat autosta ei mokomaa ilmastointia löytynyt olleskaan,,,mut iloa ja hupia on ollut
su 5.7.2026 klo 11.08
5
Viat ja havainnot oli kirjattu ilmoitukseen yllättävän rehellisesti, toisin kuin eräillä muilla suuremmilla toimijoilla. Nouto meni järjestää joustavasti omien menojen mukaan. Iso peukku tästä Rinta-Joupille!
su 5.7.2026 klo 8.15
3,5
Kohde vastasi kuvausta Auto toimi hyvin, vika valoja ilmaantui ekan 5 km aikana vaikka ilmoituksessa luki toisin. Sain rahalle vastineen Nouto ei sujunut todellakaan hyvin, auton luovuttaja ei kertonut että auto on katsastamaton. Päivää ennen hakua soitin ja kysyin tietoja autosta silloin sanottiin että leimaa on monta kuukautta mutta se olikin väärää tietoa. Oikean tiedon saanti tämän auton kohdalla oli vaikeaa Jyväskylän Rinta-Joupissa. Olen kyllä tottunut että autoliikkeet jättää totuuden kertomatta ja höpisee hienoja myyntipuheita, mikään ei ole muuttunut tässä asiassa. Tämä auto olisi pitänyt hakea trailerilla jos olisin tiennyt etukäteen.
la 4.7.2026 klo 20.12
2
Auto tieliikenne kelvoton täysi huijaus koko kauppa. Vastuutonta antaa jarruton auto liikenteeseen
su 28.6.2026 klo 2.05
4,5
Kaupat sujuivat todella hyvin. Kotimatka meni hitaasti kytkimen takia,mutta turvallisesti kuitenkin päästiin perille.
la 27.6.2026 klo 21.28
4,3
Auto vastasi hyvin kuvausta paitsi että auto savuttaa hieman,sitä ei oltu kai "huomattu." (Huohotin järjestelmä tukossa) Sain vastinetta , ajo kilometrit oli ilmoitettu väärin sillä olikin ajettu 20000 km vähemmän mitä oli ilmoitettu. Nouto sujui sujuvasti, palvelu Ok.
la 27.6.2026 klo 10.07