Feedback: Rinta-Joupin Autoliike Oy
3,9
/ 5
Based on 425 feedbacks from the past year
5
52 %
4
18 %
3
11 %
2
7 %
1
13 %
Matched description
3,8
(425)
Works as expected
3,7
(359)
Value for money
3,8
(359)
Delivery/pickup
4,3
(425)
5
Toimi ihan hyvin ja oli kuvien mukainen olen tyytyväinen
to 2.4.2026 klo 14.19
5
Kaikki ok, joustava myyjä noudon suhteen.. varaosiksi myytävästä ei voi hirveästi vaatia, ehkä jos jotain pitää keksiä: jäähdytys järjestelmän paisunta säiliö oli ruutikuiva, onneksi myyjä otti heti kopin asiasta ja kävi korjaamolta hakemassa 2 litraa jäähdytys nestettä jolla homma oli ok.. öljytikun pää kastui ja jarruneste säiliön pohjalla oli nestettä joten niistã ei mainita.. suosittelen lämpimästi joka tapauksessa.
ke 1.4.2026 klo 21.25
2
Tässä on rikkinäinen generaattori (laturi) eikä sitä mainostettu. Olisin kiitollinen, jos myyjä korvaisi tämän. Kiitos yhteistyöstäsi.
ti 31.3.2026 klo 19.59
5
Kaikin puolin tyytyväinen huoltomies tarkisti vielä latauksenkin . Ainoa moitittava viimeinen rekisteriote ja katsastus paperit olisi saanut olla autossa
ti 31.3.2026 klo 8.58
4,3
Nouto Turusta jätti huonon maun, autoa ei meinannut löytyä pihasta ( vaikka saimme ohjeet) oli ”heivattu” Rinta-Joupin pihan perimmäiseen nurkkaan. Auto oli likainen ( ollut ajossa?) Kesärenkaita & vanteita emme saaneet noudettaessa, tulivat 2viikkoa myöhemmin Tampereen Rinta-Joupille. Treen Rinta-Joupin toiminta oli asiallista & nostivat renkaat auton perään.
pe 27.3.2026 klo 22.21
2,3
Auto hylättiin katsastuksessa. Syynä väljää hammastangossa. Koko hammastanko pitää vaihtaa, hinta 1250. Kuvauksessa mainittiin ”ohjauskulmissa vikaa”
to 26.3.2026 klo 16.09
1,8
Ei vastannut kuvausta ,kone kolisee ja kytkin hajosi kotimatkalla.ihan täys pommi...
to 26.3.2026 klo 13.22
5
Onhan se aina mukavaa kun kuvittelee tekevänsä elämänsä kaupat ja ostaa ilmoituksessa nelivetoisena myydyn auton, mutta saakin tavallisen takavetoisen kalliimmalla kuin vastaava maksaisi nettiautossa ja portaalin vastine on että asiakkaan täytyy itse varmistua ennen huutoa että onko auto oikeasti nelivetoinen kuten ilmoituksessa mainittu vai ei.. olisi myös ollut helppo mainita että toinen kaukosäädin ei toimi autoon, mutta toki olisi voinut vaikuttaa myös huutihintaan kun ko. mallissa ei ole vaihdettavia paristoja vaan akku jota ei pysty edes vaihtamaan.. konepellin alla olisi toki selvinnyt ruutikuiva paisuntasäiliö, tai jäähdytys nesteen hajusta ajossa/ paikallaan käydessä olisi voinut mainita mutta pysyypä hinnat korkealla kun ei toki mainita mitä huomataan.
to 26.3.2026 klo 8.41
4,8
Yllättävän hyvä tuote, tosin tuulilasin pyyhkijät ei toimi ollenkaan, eikä penkin säätö, ehkä ei ollutkaan koeajettu. Tai ajaja on ollut pygmi. Yritän fiksata viat. Mutta positiivinen yllätys oli.
ti 24.3.2026 klo 21.47
3
Kaupat sujui kömpelösti avainten luovutusten kanssa mutta asiakaspalvelu oli hyvää. kesärenkaissa luki että tieliikennekelpoiset mutta paikalle tullessa kaikki renkaat oli aivan kankailla ja pyöränlaakeri oli aivan entinen sytytteli koko ajomatkan luistoneston valoa yms Vakaajantangot poikki molemmat eikä näistä ollut mitään mainintaa
ti 24.3.2026 klo 14.00
3
Liitteenä tästä kohteesta tekemääni reklamaatioon on kuva (ei näy tässä!) jäähdytysjärjestelmän paisuntasäiliöstä, joka ollut autoa autoliikkeeltä haettaessa piripintaan asti täysi. Jo muutaman kymmenen kilometrin ajon jälkeen havaittu jäähdytysnestettä purkautuvan lisäyskorkin alta taaksepäin. – Tilannetta seurattu asettamalle ”purskahduspaikan” suuttimeen putki, josta neste purkautuu erilliseen pulloon. Punainen neste jää siten pulloon, eikä valu moottorin päälle ja tielle. Jäähdytysnesteen kulutus on n. 1-2 dl/100 km maantieajonopeuksissa. ONGELMA on toki syy, mikä on tämän nesteen pärskimisen taustalla. Se on siis kansivika, josta ei ollut tietoa tarjousta tehtäessä eikä autoa noudettaessa. Erityistä on, että tämä auto oli vielä huutokaupan päätyttyä nettiauto.com – sivustolla myynnissä jkv alle 9000 euron hintaan. On oletettavaa, että auto on ehditty myydä liikkeessä, mutta ostaja on sen palauttanut juuri tästä syystä. Tämän vian takia se on laitettu myyntiin huutokaupat.com -sivustolle samoin kuvin ja tekstein kuin se oli nettiauto.com -sivustolla. Näin todennäköisesti on, vaikka liikkeen myyjä ei tätä myönnäkään. Siksi myös jäähdytysnesteen pinta oli autoa noudettaessa aivan korkissa ”kiinni”, siis liiaksikin täytetty. EGR -puutos on myös aika oleellinen asia, koska se vaarantaa auton liikennekelpoisuuden. - Alustan varsin reilut kolahdukset kuuluivat lähes heti liikkeelle lähdettyä (syynä 3 kallistuksenvakaajan kulunutta "tappia"). Muutoin auto oli kuvausten mukainen ja siisti. Myyjä näytti varovan lähtemästä autoa näyttämään, kun antoi avaimet... Kaupasta on tehty reklamaatio huutokaupat.com -asiakaspalveluun.
ma 23.3.2026 klo 16.59
2
Tähdet kertoo. Liikkeiden automyyjät ei taida tietää muuta ku että autossa voi olla 4 rengasta tekniikasta niillä ei taida olla mitään tietoa ku tietokone ei kerro
su 22.3.2026 klo 20.48
4,5
Auto vastasi ihan hyvin kuvausta, mutta olisi voinut mainita jarruista jotka täristävät aika paljon ja autossa tupakoitu. Eivät ole toki isoja vikoja. Auto pelannut tähän asti normaalisti Hyvä kuitenkin hintaan nähden ja tämän hintaisessa vähän oletettavasti jotaun tekemistä. Auton noutoajan sopiminen oli helppoa ja onnistui hyvin.
la 21.3.2026 klo 18.31
1,8
Osittain omavika olis pitänyt katsoa tarkkaan myös kuvat joissa selvästi luki että moottori on rikki. Tietysti reilu/fiksu myyjä olisi kirjoittanut sen siihen ilmoitukseen.. ... Mutta pari selkeetä vikaa mitkä olis kans kannattanut mainita ja olis tullut ilmi käyntiin laittamalla ja pikku koeajolla... Lainaus ilmoituksesta.. -Auto tuntui muuten ihan normaalilta. Se EI ole normaali jos se on ihan tehoton... pakoputki poikki... ja jarrut ravistaa ihan prkleesti. Tämä olis ilman muuta kuulunut palauttaa. No en viitsi kun itse en kuvia kunnolla katsonut. Tuli maksettua 200€ autosta 595 plus kulut...
to 19.3.2026 klo 8.12
3,8
Juu se nouto tapahtui niin jotta automyyjä osoitti oven raosta sormella,että tuolla jossain se auto vissiin on .Aika välinpitämätöntä oli minuun suhtautuminen kun auto myyty,rahat saatu.Asiakashan sitä minäkin olen.Kai siellä kahvio on jossa vois ainakin kampaviineri kahvit tarjota.Oli pitkä matka mennä noutamaan.
ma 16.3.2026 klo 12.32
5
Kohde oli sellainen, kuin odotin. Ajettu on ja hyvin toiminut ja on hintansa arvoinen. Auton hakemisessa ei ollut ongelmia. Kaikki kävi kitkattomasti. Kiitos Huutokaupoista.
pe 13.3.2026 klo 19.23
5
Olisi toki voinut mainita että ratti on vinossa ja auto puoltaa rajusti suoraan ajettaessa, mutta toki 111tkm ajetun auton hinta olisi voinut jäädä alemmas sillä tekstillä.
ke 11.3.2026 klo 13.39
3,8
Kaupat sujuivat hyvin mutta ilmoituksessa oli ilmoitettu katsastus 2/26 ja puhelimessa vielä kysyin tarkkaa viimeistä päivää katsastukselle. Minulle kerrottiin 28.2. Kun sain auton nimiini minulle selvisi Traficomin tiedoista että todellisuudessa viimeinen katsastuspäivä oli mennyt 31.12.25. Auto oli käytetty leimalla mutta oli saanut hylätyn joten 28.2 jälkeen autolla ei saanutkaan enää ajaa ennen kuin viat on korjattu. Tästä siis kallis lisälasku. Tämä olisi pitänyt kertoa ilmoituksessa ja auto olisi pitänyt myydä korjattavaksi! Jäi huijattu olo tästä. En olisi uskonut että Rinta-joupin kokoinen autotalo tekee tälläistä. Lisäksi autossa oli moottoriöljy reilusti alamerkin alapuolella. Valo ei toki vielä palanut.
ti 10.3.2026 klo 18.37
4
Radio ei toiminut autossa, antenni/vahvistin piti korjauttaa. Myyjäkään ei ehkä tiennyt ettei radio toiminut mutta selvitti asian taustoja ja jopa poikkeukselisesti näki jopa "vaivaa" että asia tulisi kuntoon. Tavallisesti nämä huutokauppa kohteet jää autoliikkeissä ilman palvelua "pihan perällä" noutona.
ti 10.3.2026 klo 10.56