Feedback: Rinta-Joupin Autoliike Oy
/ 5
Based on 446 feedbacks from the past year
5
48 %
4
20 %
3
11 %
2
7 %
1
14 %
Matched description
3,7
(446)
Works as expected
3,6
(446)
Value for money
3,7
(446)
Delivery/pickup
4,3
(446)
3,3
Kaupat menivät ihan hyvin mutta auton kuvaus ei pitänyt täysin paikkaansa. Kuvauksessa luki että auto täysin toimiva. Vaihteet eivät menneet päälle niin kuin pitäisi ja ikkuna putosi heti kun pihasta ajoin pois.
su 13.9.2026 klo 10.32
3,8
Ihan ok onnistu nouto. paikan päällä vähän piti renkaita, avaimia ja katsastus lappua etsiä mutta kyllä ne kysymällä löyty. Autossa vähä enemmän hommaa ku piti alunperin olla mutta 20v vanha japanilainen niin ei kai sitä voi olettaa hyvä pohjaiseksi .
la 12.9.2026 klo 16.20
3,3
Auton haku sujui hyvin, kaikkia näkyviä puutteita ei kerrottu,esim. k-pellin aukaisu kahvaa ei ollut, takapyyhkijä ei toiminut, moottorin suojakoppa viallinen, Rekisteröinti ilmoitus Mezzofortelta PUUTTUU yhä, olen ottanut oman vakuutuksen siihen, laittakaa joku ihminen lähettämään minulle rek. ilmoitus eikä mikään hobitti😎
la 12.9.2026 klo 16.14
2,8
Tuulilasissa halkeamia, mitä ei kerrottu myynti-ilmoituksessa, 6km ajon jälkeen syttyi moottorin häiriövalo.
pe 11.9.2026 klo 17.39
4,5
Muutama pikku vika mitä ei ilmoituksessa oltu huomattu sanoa (nykiminen ja kolina jousituksesta) mutta ne on jo korjattu ja auto toimii hyvin. Muutaman kympin korjauksella hyvä auto. Positiivisena yllätyksenä tuli kun talvirenkaat olikin lähes uutta vastaavat vaikka ilmoituksessa luki toisin.
to 10.9.2026 klo 20.29
1,5
Autossa ilmeni 150km kohdalla moottorinhäiriö valo syttyi kävin Rinta joupilla myyjä totesi että auto pyörii huonosti pyysi että teen reklamaation teille Katalisoottorissa myös ilmeni vikaa en ole uskaltanut sen jälkeen autolla ajaa
ke 9.9.2026 klo 20.09
4
Itse nouto oli mainio: saimme 15min lisäaikaa auton noutamiseen kauppiaan sulkemisesta ja olivat hyvin kohteliaita ja tehokkaita! Auto itsessään hylättiin katsastuksessa viikkoa myöhemmin ja korjauksiin menee aikaa ja rahaa jonkin verran, mutta muuten hyvä kokemus!
ke 9.9.2026 klo 15.57
3,3
Autossa on paljon sähkövikoja joista ei ollut mitään mainintaa myynti-ilmoituksessa. Vakionopeus ei toimi, kojelaudan näyttö toimii huonosti, äänimerkki ei toimi. Ylipäätään ohjauspyörän toiminnot eivät toimi. Syö oikeaa eturengasta silmissä. Muutoin auto yllättävän siisti kilometreihin nähden. Noudossa puolen tunnin turhaa odottelua parin minuutin homman tähden.
ke 9.9.2026 klo 11.55
2,5
Autossa oli vikoja, joita ei oltu ilmoitettu, vaikka ne huomaa, vaikka ei autoista mitään tietäisi. Kytkin vetelee viimeisiä, ravistaa melko pahasti ajon aikana, puhallin pärisee... Nouto kävi Runta-Joupin puolelta sujuvasti, samoin huutokaupan puolen toiminnot.
ke 9.9.2026 klo 0.03
5
Kaikki sujui näppärästi ja auto vastasi kuvausta ja kuvia hyvin.
ti 8.9.2026 klo 15.19
4,8
Kaupat toteutuivat Huutokaupat.comin kautta ja kokonaisuutena jäi hyvä fiilis. Auto oli kuvauksen mukainen ja muuten hyvässä kunnossa. Ehkä ilmoituksessa olisi voinut mainita peruutusvalon sekä parkkitutkien toimimattomuudesta, mutta muuten kaikki oli oikein jees. Erityisesti plussaa siitä, että koeajo onnistui vielä melko lähellä liikkeen sulkemisaikaa. Autoa sai myös rauhassa katsella ja tutkia ilman kiirettä tai painostusta. Ainoa selkeä miinus liikkeen toiminnasta oli se, että takakontin peltiin oli porattu läpi poraruuvit mainosrekisterikilven alustaa varten. Tällainen olisi mielestäni ollut parempi kiinnittää ilman reikien tekemistä itse peltiin. Kaiken kaikkiaan kuitenkin positiivinen kokemus ja kaupat sujuivat hyvin.
ma 7.9.2026 klo 19.30
1
Tehtiin reklamatio, 11 päivää menny ja ei kuka vastaa reklamation
ma 7.9.2026 klo 1.18
5
Kaupat sujuivat hyvin ilman mitään ongelmia ja tuote vastasi kuvausta.
su 6.9.2026 klo 9.57
2
Hei, Myynti ilmoituksen kuvaus autosta ei ollut ajantasalla, auton kuntoon nähden. Luvattiin vähän liikoja, autossa on paljon enemmän virheitä, mitkä on pakko korjauttaa ennen kun saa vietyä katsastukseen. Toivoisin että myyjä olisi sen verran tutkinut autoa, että olisi edes ollut rehti ja kirjannut ne mitkä oikeasti kyllä huomaa jos vähäänkään autoa tutkisi.
la 5.9.2026 klo 15.39
3
Tuote ei vastannut ilmoitusta ja reklamaatioon ei vastata eikä tapausta kukaan selvitä odotellaan vaa että 2 viikkoa kuluisi ja kaupanpurku aika menisi yli. Autolike ja sen henkilökunta toimi hyvin.
la 5.9.2026 klo 14.50
3,5
Kaupat oli ok. Kotiin päästyä mittaristossa paloi 3 eri häiriövaloa. Matkaa tuli 460km. Todennäköisesti vikanäytöt oli nollattu omalla OPD mittarilla. Käsijarrun toimimattomuudesta ei ollut myynnissä mainintaa. Vähän harmittaa tuo välimatka ettei pystynyt käydä katsomassa myytävää kohdetta.
ke 2.9.2026 klo 21.12
4
Tässä on yksi ainoita huutokauppa -kohteita jotka eivät lähtökohtaisesti pyri peittelemään ja valehtelemaan kohteistaan.
ke 2.9.2026 klo 12.25
3,5
Hei, Kohteesta oli jätetty kertomatta esim. oik. puolen helman ruostevauriot. Tekstissä luki vain kuljettajan puolen helman ruostevauriot eikä kuvia ollut otettu siten, että niistä paljastuisi kaikki. Vaihteiston vikaa ei ollut kuvattu kunnolla, vaikka huoltokirjan välissä oli selkeä huoltokertomus 30.6.2026, jossa Rovaniemen fixus-korjaamo oli selkeästi kertonut viasta. Tasauspyörästön poskilaakereissa välystä, joka johtaa vetoakselien stefojen vuotamiseen. Tämän tieto olisi auttanut ostajaa arvioimaan vaihteistovian laajuutta paljon helpommin. Nyt kerrottiin kuutosvaihteen ongelmasta, eikä tekstissä mainittu mitään myös viitosvaihteessa olevan ongelmaa. Automyyjä kuitenkin luovutustilanteessa tämän mainitsi. Oliko asioita jätetty tahallaan kertomatta? Vaihteistolla on myös ajettu ilman öljyä, koska tarkastaessani n. 200km ajon jälkeen vaihteiston öljytason oli vaihteisto aivan kuiva. Nyt tekstissä kerrottiin, että autolla voi ajaa! Voi kyllä, mutta se vaurioittaa vaihteistoa, olisi tarkempi kuvaus. Miksi tällaisia asioita jätettiin kertomatta? Lisäsin vaihteistoon 1litran öljyä ja vetoakselien stefat alkoivat heti tiputtamaan. Sisustan kuvista oli myös jätetty kertomatta ja kuvaamatta katossa oleva iso punainen tahra, apukuljettajan pään yläpuolella hieman taaempana. Mielestäni autosta ja sen vioista annetiin selkeästi parempi kuva kuin se todellisuudessa oli. Nouto itsessään sujui helposti ilman mitään paperisotaa. Muuta kuin otti avaimet ja auton. Auton omistajansiirto sujui helposti Trafin palveluiden kautta.
ti 1.9.2026 klo 15.39
1,8
Infoa oli vähän. Kerrottiin: pitkä leima, toimiva ilmastointi, -vaihteisto ja -moottori. Muuten piti paikkansa, mutta moottori ei toimi, suutinvika, joka on varmasti oireillut pitkän aikaa. Ilmoituksen vastainen kohde siis ja kaupan purku edessä.
la 29.8.2026 klo 20.15
5
Kiitos
la 29.8.2026 klo 6.42
2,8
Reklamointi on tehty, koska siitä ilmeni vika jonka vuoksi edellisviikolla suoritettu katsastus ei olisi tullut hyväksytyksi Ei toiminut eli airbag valo paloi, eikä ratin napit toimineet. Ilman ylläolevaa, koen että on. Verot oli maksamatta, auto siksi ajokiellossa. Auto oli myyjän (henkilö) mukaan lähtövalmis ja kunnossa, mutta akku oli tyhjä sekä ylläolevat ongelmat. Myyjä teki aktiivisesti töitä, että veroasia hoitui ja autolla saattoi lähteä liikenteeseen laillisesti. Virrattomuuteen myyjä antoi avun. Henkilönä myyjä oli ystävällinen, ammattitaitoinen ja ratkaisukeskeinen. Toki tämä veroasia ilmeni omalla ennakkoselvitykselläni. Tästä keskusteltiin jo noutoa edeltävänä päivänä ja lopulta selvisi että edellinen omistaja ei ollut käsittääkseni hoitanut veroa vastoin väittämäänsä. Kaupat sinänsä hoitui hyvin annettujen ohjeiden mukaan. Myyjä hoisi myös ”jälkimarkkinoinnin” esimerkillisesti ja lähetti jälkikäteen huoltokirjan sekä toisen avaimen postitse.
pe 28.8.2026 klo 7.31
2,5
Kuvauksen mukainen. Lisäksi kansipahvi palanut josta ei ollut mitään mainintaa.
to 27.8.2026 klo 14.57
2,5
Laitoin reklamaation autosta ja ei ole vieläkään siihen reagoitu. Mennyt jo 7 arkipäivää
to 27.8.2026 klo 13.06