Feedback: Autokeskus Oy
/ 5
Based on 113 feedbacks from the past year
5
48 %
4
18 %
3
14 %
2
9 %
1
10 %
Matched description
3,6
(113)
Works as expected
3,7
(113)
Value for money
3,6
(113)
Delivery/pickup
4,4
(113)
4,3
Kuvat olivat hyvät. Renkaista olisi voinut olla tietoa paljonko pintaa jäljellä, mutta asiallisethan ne oli. Etujarrujen rohinasta olisi voinut mainita, kun sitä ei voinut olla kuulematta. TPMS-järjestelmässä on vikaa ja se oli laitettu pois ajotietokoneesta resetoimalla josta se pomppaa aina takaisin vähän ajan päästä.
ma 31.8.2026 klo 11.17
4,3
Ei ollut mainittu että autossa on akku käyttökelvoton.
la 29.8.2026 klo 19.17
1,8
Ilmoituksessa mainittiin, että autossa oli rikkinäinen tuulilasi ja viallinen pysäköintitutka. Todellisuudessa ehdin ajaa vain 20 kilometriä, kunnes huomasin auton savuavan niin voimakkaasti, että koko matkustamo täyttyi savusta. Lisäksi jäin tien päälle 20 kilometrin päähän kotoa, kun moottori sammui eikä enää suostunut käynnistymään. En suosittele ostamaan mitään tästä liikkeestä.
to 27.8.2026 klo 19.21
4,3
Haku kävi sujuvasti. Tarkempia kuvia olisi kaivannut. Annetut tiedot täsmäsivät.
ti 25.8.2026 klo 18.32
4,8
Ei toiminut linkki, jolla piti ilmoittaa rekisteröintitiedot. Onneksi sain yhteyden sähköpostilla ja homma ystävällisesti hoidettiin. Autokeskuksessa oli tosi hankalaa löytää henkilö, jolta avaimet sai. Jalkavaivaisena kävelyä oli paljon.
su 23.8.2026 klo 19.45
4
No autosta tehtyyn reklamaatioon ei vastattu,viellä. Autossa hintaan alentavasti vaikuttavia seikkoja vaikkakin pieniä olisi voitu kuvata tai kertoa. Edes suurentamalla myyntikuvista ei voitu todeta noita pikkuvikoja. Muilla myyjillä toimii tuo homma paremmin.
la 22.8.2026 klo 11.48
2,5
Myyjä tiesi kahdesta viasta ja piilotteli tietoa: - Katsastuksessa merkittiin korjauskehotus, joka myyjä jätti ilmoittamatta - Vaihdelaatiko vuottaa öljyä, tämä ilmenee vain kun auto lämpenee, eli n. tunnin ajon jälkeen. Korjaus on hintava.
ke 19.8.2026 klo 11.28
2,5
Huutokauppa toimii hyvin siihen saakka, kunnes tulee jotakin reklamoitavaa. Tässä tapauksessa autossa oli molemmat etupyörien laakerit aivan loppu ja meteli sisällä sen mukainen heti ensimetreistä lähtien. Lisäksi vaihdelaatikosta kuuluu ylimääräinen ääni. Reklamaatioon vastaamiseen meni huutokaupoilta 10 arkipäivää luvatun neljän sijasta ja sen jälkeenkin sain osakseni lähinnä kettuilua ja naurettavan pienen hyvitystarjouksen ilmenneistä vioista. Tuli jopa mieleen, että onko reklamaatiokäsittelijällä provisiopalkka? Vielä viimeiseksi käsittelijä totesi: "Muista jatkossa käydä koeajolla ennen kaupankäyntiä jos vielä huudat käytettyjä autoja!" Aika mahdoton vaatimus, kun koeajomatka olisi ollut 350 km ja auton hintatasosta ei siinä vaiheessa ollut tietenkään mitään tietoa. Tällä tavalla ostavat asiakkaat saa kyllä karkotettua tehokkaasti! Tälle taholle en anna yhtään tähteä. Pisteet ja tähdet menevät Autokeskuksen Harri Tahkolahdelle autoon liittyvien asioiden hyvästä hoitamisesta. Kiitos Harri!
la 15.8.2026 klo 10.20
2,3
Tietoisesti jätetty kertomatta oleellisia vikoja autosta, en arvosta moista toimintaa.
la 1.8.2026 klo 23.01
3
Ilmoituksen tiedot voisivat pitää paikkansa. Ilmoitettiin ettei ole veroja maksamatta mutta rekisteröidessä selvisi 137,03 e maksamattomia veroja
su 26.7.2026 klo 13.23
2
Aivan älytöntä, että autoliikkeet valehtelee näin paljon autoissa!
la 25.7.2026 klo 11.03
2,8
Auton väri oli ilmoituksessa harmaa mikä ei vastaa todellisuutta. Kyseessä on vihreä kameleontti väri joka vaihtelee valon mukaisesti. Oikea väri ilmoituksessa olisi ollut vihreä. Autolla oli toimestanne käyty koeajolla ja se toimi normaalisti, näin oli asian laita myös ensi ajollani. Ilmoituksessa oli mainittu ajovalojen vaativan hionnan muttei mainittu mitään ajotietokoneen/radion näytön olevan rikki mikä vaatii uusimisen koska auton toimintojen ja radion käyttö edellyttää näytön toimivan. Koeajolla asia on ollut pakko huomata, enkä usko että näyttö olisi viottunut pihalla seisoessa koska mellä on 3 kpl vastaavia 307 ajossa ollut vuosia ilman näyttöongelmia. Kulut em on 100e. Sisätiloista mainitaan normaalista kulumisesta muttei kuljettajan penkin kyynärnojan puuttumisesta mikä on käyttäjälle tärkeä. Tämän puutteen joutuu korjaamaan ja sen kulut ollee 50e käytetystä osasta. Autossa on merkittäviä puutteita konehuoneen puolella. - venttiilikopan tiiviste vuotaa öljyä - sytytyspuola yksikkö oli kiristämättä ja yksikkö heilui valtoimenaan - tuulilasin alareunan tiiviste oli väärin asennettu minkä vuoksi sadevesi valui konehuoneeseen. Em ongelmat osoittaa auton huonosta ylläpidosta eikä luonnollisesti Teidän toimista. Puutteitanne lukuunottamatta olen toistaiseksi tyytyväinen hankintaan. Odotan ainoastaan hyvitystänne myynti ilmoituksennne puutteiden korjaamisesta 150e.
la 25.7.2026 klo 9.55
1
Haluan antaa palautetta myyntitavastanne ja siitä, miten auton todellisista vioista ei kerrottu asianmukaisesti ennen kauppaa. Autossa ilmeni vakavia ongelmia, joita ei ollut mainittu ilmoituksessa, ja jotka aiheuttivat ostajalle merkittävää vaivaa ja kustannuksia. Myyjän toiminta oli epäluotettavaa ja puutteellista, eikä ostajaa kohdeltu rehellisesti tai avoimesti. Tällainen menettely aiheuttaa turhaa haittaa kuluttajalle ja antaa vaikutelman, että myyjä pyrkii hyötymään ostajan kustannuksella. Asia viedään tarvittaessa niin pitkälle kuin on tarpeen, jotta varmistetaan, ettei huutokauppasivusto tai sen kumppanit pääse hyötymään myyjän virheellisestä toiminnasta ja ettei ostajaa enää jatkossa aseteta tällaiseen tilanteeseen.
ti 7.7.2026 klo 12.43
2
Autoa myytiin kaksilla renkailla. Noutaessa autoa ei ollutkaan kuin yhdet renkaat. Myyjä lupasi lähettää renkaat perästä. Ei ole kuulunut eikä vastaa enää edes puhelimeen.
ma 6.7.2026 klo 17.32
5
Tähän asti ollut rehellinen myyjä, mutta nyt oli muutama vakampi mainitsematta jättäminen: oikea takapyörän laakeri huutaa kuin raatteen tiellä jo 30km/h ajonopeudesta alkaen.. moottorin öljyn täyttökorkki aivan kermassa sisäpuolelta.. moottori vuotaa jäähdytysnestettä todella pahasti jo muutaman minuutin aikana, ehkä öljyn lauhduttimesta mutta helposti havaittavissa kun auton alle tulevaan lammikkoon työntää sormen ja haistaa makean tuoksun.. mielestäni näillä vioilla olisi tämä kohde jo alunperin pitänyt myydä korjattavaksi, eikä ehjänä kuten tämä.. asia mistä myyjää ei voi syyttää, niin 50km moottoritie ajon 100km/h nopeudella jälkeen kun pysähtyy niin öljynpaine valo syyttyy vaikka moottoriöljyt on maksimissa eli moottori remonttia tiedossa kaiken kivan lisäksi.
su 14.6.2026 klo 9.11
5
Ilmoitus vastisi kohdetta. Olen erittäin tyytyväinen ostokseen Kiitos!
la 13.6.2026 klo 18.57
5
Kohde vastasi kuvausta hyvin ja toimi odotetusti. Mielestäni vastine rahalle oli tässä kohteessa erittäin hyvä, ja nouto oli sujuva.
ma 1.6.2026 klo 14.38
4
Tuote vastasi mielikuvaa, Kaupat sujuivat hyvin,
su 31.5.2026 klo 2.29
5
Hyvin esitelty / kuvailtu, asialliset valokuvat. Vastaanotto noutaessa asiallista ja ystävällinen palvelu, henkilötodistus vaadittiin kuten asiaan kuuluu.
pe 15.5.2026 klo 20.13
3,5
Pakoputken loppuosa puuttui ei mainittu ilmoituksessa
to 14.5.2026 klo 19.53
3
Sujui hyvin, oli niin kuin odotetusti. Nouto sujui myös hyvin
ti 12.5.2026 klo 12.14
3,8
Autossa oli virheitä ja puutteita mitkä myyjä olisi voinut maininta myynti ilmoituksessa.Miksi lähes aina näin ??Voisitteko antaa myyjille ohjeita,et katsovat myyntiin menevät kohteet tarkemmin ja kertovat rehellisesti kunnon ja virheet.Miksi aina menette sen taakse et ostajan pitää tutkia tuote ennen huutoa jos välimatka on satoja kilometrejä,eikö olisi tärkeämpää jos myyjät vähän pistäisivät ihan rehellistä tietoa myytävästä kohteesta ?Automyyjä Mäkinen oli luovutus tilanteessa ihan huippu tyyppi,hänelle annan pisteitä 10+.
ma 11.5.2026 klo 22.40